摘 要： 随着字母词的汉语词身份得到比较普遍的承认，字母词中外来字母的系统归属和定位等问题也摆在了人们的面前，简单地说，就是能不能认为它们也属于汉字？ 这一问题向传统的汉字观提出了挑战，而面对这一问题，人们有截然相反的两种选择。 本文认为外来字母也可以成为汉字，并从汉字的性质及其发展和字母词的具体使用情况等方面进行了初步的讨论。

［关键词］ 港台汉语; 内地汉语; 缩略词语; 简缩形式

［摘 要］ 港台汉语是指以港台 “国语”为代表的地区所使用的现代汉语，它的缩略词语很有特点，与内地有明显差异，其主要表现是有大量临时性组合的简缩，以及三音节成词的双音化简缩等，它们具有面广量大、复现率相对较低和可懂度相对较高等几个特点，由此反映了两地词语简缩观的差异，包括原型标准观的差异、语言效率观的差异和表达效用观的差异。

摘要:在语言使用中，有所谓“言语奢华”现象，主要表现为极端词语的过量以及重叠使用等，这一现象在现代汉语阶段内大规模出现过两次，一次是在文化大革命中，另一次是在改革开放以来。文章还对这一现象产生的原因进行了探讨和说明。

摘要： 《新著国语文法》在现代汉语语法学史上的地位是无法撼动的 以前人们对此书价值和贡献的阐发多着眼于比较宏观的角度和方面 而对相对微观一些的方法层面上的东西 则发掘得还不够。后一方面 主要表现在对汉语语法现象观察得非常细致 重描写而不轻解释；善用比较方法 进行多方面的比较；成功使用了一些今天还在流行的研究方法。

摘要： 黎锦熙先生《新著国语文法》中的“凡词，依句辨品，离句无品”一句话长期以来饱受非议，这样的评价并不公平。如果能够把握“辨”等的准确含义，并且把所指对象限定在“合适”的范围内，“依句辨品”是正确的。这一点，从汉语词的实际情况、划分词类的标准以及相关的实际工作和研究等方面都可以得到证明。一旦承认了“依句辨品”的合理性，对依附于前一句话的“离句无品”也就没有理由否定了。

摘 要: 对早期现代汉语语法研究及其代表性著作，一个相当常见的评价是“模仿”，这是很不客观的。是否模仿，事关早期现代汉语语法研究的性质问题，所以有必要彻底厘清。《新著国语文法》一书作者自己的表述、学者们的相关论述、特别是书中主要内容所反映的实际情况，证明此书是“借鉴”而不是“模仿”。推而广之，整个早期现代汉语语法研究的性质也是借鉴而不是模仿。

摘要： 要真正重视并深入开展 “文革语言 ”研究 首先需要解决对其意义和价值的认识问题。 “文革语言 ”研究的意义和价值主要表现在三个方面：一是对汉语语言学本身而言 无论从共时还是历时的角度 “文革语言 ”研究都是一个非常值得认真研究的领域 并且为现代汉语研究增添许多新的内容。二是对社会语言学而言 “文革语言 ”研究也有相当的促进作用 甚至 “文革语言 ”本身的很多内容也都可以归入社会语言学的研究之中。三是对 “文革学 ”及 “文革史 ”而言 “文革语言 ”研究理应成为其重要的内容之一 甚至可以构成隶属于前者的一个新的分支学科。

［摘要］ 当代口语中有一些值得关注的语音变化，声调混同现象就是重要的一种，其最突出的表现是轻声不轻和多调合并。这一现象表现出几个非常明显的特点:普遍性、单向性、词族性，此外还有比较明显的“去化”倾向。造成这一现象的有语音自身、语言使用者以及社会方面的多种原因。对这一现象，应当着眼于语音发展及其规范的全局，少作人为定性，多进行客观研究。

［摘　要］ 黎锦熙先生《新著国语文法》的意义和价值可以从多方面、多角度加以发掘和研究 现代汉语史就是其中之一。现代汉语史的研究可以由此书获得以下的助益：确定某些形式或用法的产生时间、了解它们的来源和使用情况、启发相关的研究思路 此外 本书还真实地反映了当时的语言运用实际 因此可以作为标准的现代汉语史语料。

[摘要] 长期以来,对于黎锦熙的语法思想,人们见仁见智,褒贬不一,这都与一些人在以下问题上的模糊或偏差有关：一是对“模仿”的认识和认定,二是受各自所宗的“主义”影响,三是受政治的干预,四是忽略黎氏语法作为教学语法的某些习惯和特点,五是以今度“古”,六是褒贬均不够客观。针对上述问题,有必要旗帜鲜明地提出以下原则：明确“模仿”内涵、摒弃“主义”影响、排除“政治”干扰、认清“体系”之别、站稳“立场”脚跟、坚持“客观”态度。只有就此统一认识,达成共识,才能正确评价黎氏语法思想及其贡献。