这里的 N 代表名词，所谓“比 N 还 N”式，就是指“比党员还党员”这样的形式，我们之所以不称之为“句”，而称为“式”，主要是因为这种形式通常不单独成句，一般只做句中的某一成分。

一、“比 N 还 N”式的语法功能

1. 做谓语

这样的用例最多，例如：

(1) 但他那股坚定——依我看，比共产党员还共产党员哩。

(2) 毛先生比贫农还贫农嘞。

(3) 齐艳嗔怪道：你比主任还主任呀。

(4) 多少年后大家一说当年的李德林那可是个好干部，比白求恩还白求恩，那不就流芳千古了吗？

(5) 再说这呼声甚高，可惜至今还是“丫环挂钥匙——当家不做主”，比橡皮图章还橡皮图章。

(6) 村长唐培基和这户人家是不出五服的本家，可是互不往来，比外人还外人。

(7) 明面上，贪官比正人君子还正人君子，可暗地里，贪官什么坏事不干？

(8) “伙食团”主副食花样多达三十多种，真是比共产主义还共产主义，赛过天堂里的天堂。

除了用“还”之外，另有用“还要”“更”“更加”等的用例，它们在程度上比用“还”的更进了一步。例如：

(9) （他）看上比真正的商贾还要商贾。

(10) （他）比电视上演的清官还要清官。

(11) 等到再向上边要这样款项那样款项时，又把自己说得遭了什么灾，多少人是困难户，缺这没那，比旧社会还要旧社会。

(12) 这真是从天而降，比梦境还要梦境了。

(13) 惩罚邪恶的手法比邪恶更邪恶，滥杀无辜简直像割韭菜一样轻松。

按，比照其他用例，我们认为此例中“更”后的“邪恶”与另外两个一样，都是用为名词的。

(14) （他们）比上海人更上海人。

(15) 高尔基似乎不是贵族，他的出身好像比一般的贫民更加贫民。

以上用例中，后一个 N 都是重复前一个 N 或它的中心语的，而以下的用例中，后一个 N 则是在前一个 N 的基础上有所省略，例如：

(16) 他唱念做打，比北京人还更北京。

(17) 他的思想、意识比中国人还中国。

按，以上两例可以与例（13）相比，实际上它们是完全相同的。

2. 做定语

这样的用例相对少一些，例如：

(18) （这）是个比小旅馆还小旅馆的暗娼窝子。

(19) 这家伙干过比侦察兵还侦察兵的突击队，身体棒极了。

(20) 抄下这段昏话，立此存照，奇文共赏而已。假如辨诬一番，不啻抬举了这种“文革”培养出来的比奴才更奴才的奴才，比帮闲更帮闲的帮闲，比帮凶更帮凶的帮凶。

(21) 再不重用、不提拔这种左了又左，比左还左的人。

(22) 后来马俊仁兴奋地说，这是比世界级还世界级的比赛。

(23) （老康）以比专家还专家权威的口气滔滔不绝。

(24) 肉王——指蓝十四是比破鞋更破鞋，比婊子更婊子的女人。

(25) 祖父偃慢慢发现，董老夫子哪儿是大儒，简直是个比邹衍还要邹衍的阴阳家！

二、对“比 N 还 N”式的认识

1. 表意

几乎所有的这类用例都可以按“比 N 还像 N”来理解，而实际上，这种形式表示的是比 N 更 N 的特点、比 N 表现得更为突出这样的意思。比如例(1) 中的“比共产党员还共产党员”就是“比共产党员还像共产党员”，也就是说，共产党员的先锋模范作用发挥得更好，言行举止更突出地反映了党员的特点，或者说，比一般的党员更典型、更突出。

所有的“比 N 还 N”式用例都具有比较明显的夸饰意味，因而，用这一形式可以比较突出地表现某些特征或情状等，就性质而言，它们在句子中相当于一个形容词性词组。

此外，有些用例还含有比较明显的附加意义：讽刺、挖苦，甚至于指斥，比如例(3)、(5)。不过，随着这种形式用例的增多，其用法及表意等也得到了拓展，因此，除了含有上述附加意义的用例外，用于中性的客观描述和带有褒扬色彩的评价等的用例也有不少。

2. N 的性质

绝大多数的 N 都是指人的名词，指事物的 N 比较少。

就指人的名词而言，并不是随便哪一个名词都可以充当 N，只有那些具有“类型化”特征，或者是在历史、文化的积淀以及社会交际中被赋予了某些特定的、公认的涵义的名词，才有资格充当 N。比如“商贾”(小说中指的是旧时代的商人)，他们在衣着打扮、神情举止、待人接物等方面，基本上可以归纳出共同的特点，并且长期以来在人们的心目中也形成了一个比较固定的模式，甚至于一提到商人，眼前大致就会出现一个典型的形象。在这种情况下，说“比商贾还要商贾”，自然就十分容易理解了。其他的像“共产党员”“帮凶”“清官”等，莫不如此。

另外，有一些专有名词也可以进入这种形式中，比如“邹衍”等。其实，这与前边的分析并不矛盾，因为这里的“邹衍”(中国古代阴阳家的代表人物)已经不是指一个具体的人，而是一类人(即阴阳家)的代称，这样，它实际上就与“商贾”等的表意特点和性质是一样的了。

3. 使用情况

“比 N 还 N”式主要用于口语中，并且主要用于比较轻松或随便的交际场合，在正式、严肃的场合则极少使用。在书面语中，则多见于文学作品的人物对话中(这实际上仍然是反映口语的)，很少见于政论性及新闻类文体中。